ทดสอบการใช้ปุ๋ยชีวภาพพีจีพีอาร์–ทรีต่อผลผลิตและคุณภาพมันสำปะหลังในกลุ่มชุดดิน 35 จังหวัดกำแพงเพชร

Main Article Content

เอกพล มนเดช
สุภชัย วรรณมณี

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการใช้ปุ๋ยชีวภาพพีจีพีอาร์–ทรี ต่อผลผลิตและคุณภาพของมันสำปะหลังในกลุ่มชุดดิน 35 ในแปลงเกษตรกร จำนวน 10 แปลง พื้นที่อำเภอเมือง และอำเภอขาณุวรลักษบุรี จังหวัดกำแพงเพชร ระหว่าง เดือนเมษายน 2565–มีนาคม 2566 โดยเปรียบเทียบระหว่างกรรมวิธีทดสอบ การใช้ปุ๋ยชีวภาพ พีจีพีอาร์–ทรี จำนวน 1 กิโลกรัมต่อไร่ ร่วมกับการใช้ปุ๋ย 75% ของอัตราแนะนำตามค่าวิเคราะห์ดินสำหรับมันสำปะหลัง (12–3–12 กิโลกรัม N–P2O5–K2O ต่อไร่) และกรรมวิธีเกษตรกร (การใช้ปุ๋ย 75% ของอัตราแนะนำตามค่าวิเคราะห์ดินสำหรับมันสำปะหลัง) พบว่า ความสูงต้น จำนวนหัวต่อต้น และปริมาณแป้งในหัวมันสำปะหลัง ทั้ง 2 กรรมวิธีไม่มีความแตกต่างกัน ในด้านผลผลิตกรรมวิธีทดสอบให้ผลผลิตหัวสดเฉลี่ย 6,640 กิโลกรัมต่อไร่ แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับกรรมวิธีเกษตรกรที่มีผลผลิตหัวสดเฉลี่ย 5,657 กิโลกรัมต่อไร่ ผลผลิตแป้งกรรมวิธีทดสอบให้ผลผลิตแป้งเฉลี่ย 1,929 กิโลกรัมต่อไร่ แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับกรรมวิธีเกษตรกรที่ให้ผลผลิตแป้งเฉลี่ย 1,695 กิโลกรัมต่อไร่ กรรมวิธีทดสอบมีต้นทุนการผลิตสูงกว่าร้อยละ 4.4 และมีรายได้รวมเพิ่มขึ้นร้อยละ 14.3 เมื่อเปรียบเทียบกับกรรมวิธีเกษตรกร กรรมวิธีทดสอบมีอัตราส่วนของรายได้ต่อการลงทุน 3.7

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
มนเดช เ. ., & วรรณมณี . ส. . (2024). ทดสอบการใช้ปุ๋ยชีวภาพพีจีพีอาร์–ทรีต่อผลผลิตและคุณภาพมันสำปะหลังในกลุ่มชุดดิน 35 จังหวัดกำแพงเพชร. วารสารเกษตรและอาหาร มรวอ., 3(2), 129–138. สืบค้น จาก https://li04.tci-thaijo.org/index.php/VRU_AFJ/article/view/7368
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Amawan, S. 2012. Effect of PGPR Biofertilizer on Production Efficiency of Cassava. (master’s thesis). Bangkok. National Institute of Development Administration. (in Thai)

Agricultural Production Research and Development Division. 2021a. Recommendations for using fertilizers based on soil analysis values for economic field crops. Department of Agriculture. Bangkok. 100 p. (in Thai)

Agricultural Production Research and Development Division. 2021b. Biological fertilizer guide. Department of Agriculture. Bangkok. 100 p. (in Thai)

Bunseng, O. 2020. Thai cassava biology, production and utilization. Kasetsart University Book Center. Bangkok. 425 p. (in Thai)

Centre for Agricultural Information. 2023. Thailand foreign agricultural trade statistics 2023. Office of Agricultural Economics. Bangkok. 94 p. (in Thai)

Dharmanitivedya, S. 2021. Plant Growth Promoting Rhizobacteria: Principles and Utilization. Naresuan Agriculture Journal, 18(1), 1–21. (in Thai)

Field and Renewable Energy Crops Research Institute. 2015. Cassava data recording manual. Department of Agriculture. Bangkok. 47 p. (in Thai)

Kaenla, N., S. Chinsathit, J. Meephuet, S. Surat, K. Chanthapiriyapoon and U. RaksaBrahmin. 2010. Development on technology and production system in Mangosteen. In Academic Conference of the Agricultural Research and Development Office Regions 1, 2, and 6, year 2010, Rimkok Resort Hotel, Mueang District, Chiang Rai Province. 29–31 March 2010. 202 – 211. (in Thai)

Office of Agricultural Economics. 2023. Agricultural statistics of Thailand 2022. Office of Agricultural Economics. Bangkok. 192 p. (in Thai)

Office of Soil Survey and Land Use Planning. 2009. Soil survey report for agriculture in Kamphaeng Phet Province. Department of Land Development. Bangkok. 45 p. (in Thai)

Oliveira, N. T. D., S. C. P. Uchôa, J. M. A. Alves, J. D. A. A. D. Albuquerque, and G. S. Rodrigues. 2017. Effect of harvest time and nitrogen doses on cassava root yield and quality. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 41.

Wongsuwan, N., P. Khaengkhan and N. Sinsiri. 2021. Effect of biofertilizer (PGPR–3) organic and chemical fertilizers on growth yield and quality of Rayong 9 and Kasetsart 50 cassava varieties on Korat soil series. Prawarun Agriculture Journal, 18(2), 103–111. doi: 10.14456/paj.2021.27 (in Thai)

Wongsuwan, N and S. Chawkongjuck. 2023. Integrated fertilizer management for yield improvement and cost cutting of cassava production in Kalasin Province. Prawarun Agriculture Journal, 20(2), 42–49. doi: 10.14456/paj.2023.26 (in Thai)