Journal of Life Science Agriculture and Technology

บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)

1. ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมาเป็นผลงานใหม่ (Originality) และไม่เคยได้รับการตีพิมพ์หรือเผยแพร่ในที่ใดมาก่อน
2. ผู้นิพนธ์ต้องนำเสนอข้อมูลจากการวิจัยที่เป็นจริง ปราศจากการบิดเบือน เสริมแต่ง หรือสร้างข้อมูลเท็จ
3. ผู้นิพนธ์ต้องระบุแหล่งที่มาและอ้างอิงผลงานของผู้อื่นอย่างถูกต้องครบถ้วน เมื่อมีการนำมาใช้ประกอบในเนื้อหา และต้องปรากฏในรายการอ้างอิงท้ายบทความทุกรายการ
4. ผู้นิพนธ์ต้องจัดทำบทความให้ถูกต้องตามรูปแบบ (Template) และข้อกำหนดที่วารสารกำหนดอย่างเคร่งครัด
5. กรณีการวิจัยในมนุษย์ ผลงานต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และต้องระบุเลขที่หนังสือรับรอง (COA/IRB) ไว้ในบทความให้ชัดเจน
6. ผู้นิพนธ์และผู้นิพนธ์ร่วมทุกคนต้องมีส่วนร่วมในการทำวิจัยจริง รวมถึงต้องได้รับทราบและยินยอมร่วมกันในการส่งบทความเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ชีวภาพ การเกษตรและเทคโนโลยี
7. ผู้นิพนธ์ต้องไม่กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือผิดจรรยาบรรณทางวิชาการ เช่น การคัดลอกผลงาน (Plagiarism) การปลอมแปลงข้อมูล (Fabrication) หรือการดัดแปลงผลงาน (Falsification)
8. ผู้นิพนธ์ต้องไม่ส่งบทความซ้ำซ้อนเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารอื่น (Duplicate Submission) ในระหว่างที่กระบวนการพิจารณาของวารสารยังไม่สิ้นสุด จนถึงขั้นตอนการเผยแพร่
9. ผู้นิพนธ์ต้องระบุชื่อหน่วยงานหรือแหล่งทุนที่ให้การสนับสนุนการวิจัยไว้ในส่วนกิตติกรรมประกาศ (Acknowledgements)
10. ผู้นิพนธ์ต้องแสดงการแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest) ในบทความหากมีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้อง
11. หากตรวจพบการกระทำผิดจริยธรรมหรือจรรยาบรรณไม่ว่ากรณีใด บรรณาธิการและกองบรรณาธิการมีสิทธิเด็ดขาดในการยกเลิกกระบวนการพิจารณาหรือถอดถอนบทความออกจากการตีพิมพ์

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Duties of Editors)

1. การคัดกรองและประเมินคุณภาพเบื้องต้น:บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาตรวจสอบรูปแบบ ความครบถ้วน และคุณภาพทางวิชาการของบทความในเบื้องต้น เพื่อตัดสินใจคัดเลือกบทความเข้าสู่กระบวนการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review)
2. บรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ ในระหว่างกระบวนการพิจารณาแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด
3. บรรณาธิการเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการรับหรือปฏิเสธบทความหลังผ่านกระบวนการประเมิน โดยพิจารณาจากความสำคัญ ความถูกต้องทางวิชาการ ความทันสมัย และความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของวารสาร
4. บรรณาธิการรับผิดชอบการจัดทำคู่มือคำแนะนำสำหรับผู้นิพนธ์ และปรับปรุงรูปแบบการจัดพิมพ์บทความให้มีความทันสมัยและเป็นสากลอยู่เสมอ
5. บรรณาธิการต้องไม่รับตีพิมพ์บทความที่เคยเผยแพร่ในวารสารหรือแหล่งข้อมูลอื่นมาก่อนแล้ว (Duplicate Publication)
6. บรรณาธิการต้องตรวจสอบความซ้ำซ้อนของบทความด้วยโปรแกรมตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism Detection) ที่เชื่อถือได้ และดำเนินการสื่อสารกับผู้นิพนธ์อย่างเป็นธรรมหากพบกรณีละเมิดลิขสิทธิ์
7. บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนใดๆ ร่วมกับผู้นิพนธ์หรือผู้ทรงคุณวุฒิผู้ประเมินบทความ เพื่อความโปร่งใสในกระบวนการตัดสินใจ
8. บรรณาธิการจะไม่ปฏิเสธการตีพิมพ์บทความด้วยความสงสัยโดยปราศจากข้อพิสูจน์ แต่ต้องดำเนินการสืบหาหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ชัดเจนก่อนการตัดสินใจ
9. บรรณาธิการมีหน้าที่ดำเนินการตามมาตรการที่เหมาะสมหากตรวจพบว่าผู้นิพนธ์มีการทำผิดจริยธรรมวิจัย การใช้ข้อมูลซ้ำซ้อน หรือการละเมิดจรรยาบรรณวิชาการในทุกรูปแบบ

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

1. ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของบทความและข้อมูลของผู้นิพนธ์อย่างเคร่งครัด โดยไม่เปิดเผยหรือนำข้อมูลส่วนใดส่วนหนึ่งไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว หรือเผยแพร่แก่บุคคลภายนอกตลอดระยะเวลาของกระบวนการประเมิน
2. ผู้ประเมินต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest) กับผู้นิพนธ์ เช่น การเป็นผู้นิพนธ์ร่วม มีความสัมพันธ์ส่วนตัว หรือมีส่วนเกี่ยวข้องในลักษณะที่อาจส่งผลต่อความอิสระและความเที่ยงธรรมในการตัดสินใจประเมินบทความ
3. ผู้ประเมินควรรับประเมินบทความเฉพาะในสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญ โดยพิจารณาจากคุณภาพทางวิชาการ ความสำคัญ ความทันสมัย และความสอดคล้องของเนื้อหาเป็นหลัก และต้องให้ข้อเสนอแนะอย่างเป็นกลาง ปราศจากอคติหรือความคิดเห็นส่วนตนที่ไม่มีหลักฐานทางวิชาการรองรับ
4. ผู้ประเมินสามารถเสนอแนะแหล่งอ้างอิงหรือผลงานวิจัยที่สำคัญและเกี่ยวข้อง ซึ่งผู้นิพนธ์อาจไม่ได้ระบุไว้ในบทความ เพื่อให้บทความมีความสมบูรณ์และทรงคุณค่าทางวิชาการยิ่งขึ้น
5. หากผู้ประเมินตรวจพบว่าบทความมีความซ้ำซ้อนหรือความคล้ายคลึงกับผลงานอื่นอย่างมีนัยสำคัญโดยมีหลักฐานเชิงประจักษ์ ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันทีเพื่อพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม